相容论

文中举例的法兰克福情景为：
有一位民主党的狂热支持者，他想出了一个疯狂的计划，来确保民主党在下次大选中获胜。他决定绑架选民，在他们的大脑中植入装置。这种装置被设计为默认休眠状态。但是如果选民要把票投给共和党，装置会激活，强迫选民把票投给民主党。
假设，你是其中一个倒霉的被绑架的选民，你必须在大脑中植入装置的情况下进行投票。但你一直是一个虔诚的民主党人，不论有没有装置，这一次你都会把票投给民主党。你进入投票站，直接投给民主党一票，然后回家。因为你从未有过任何投票给民主党以外的想法，装置从未被激活。然而，如果你已经决定投票给共和党，你就会被阻止这样做。
法兰克福认为，即使没有其他选择，你仍然对自己的选票有明确的责任，你有责任，因为你做了你想做的事。
在法兰克福情景中，一个人可能面临多种选择，但由于外部因素的限制或影响，他们只能选择其中一种。然而，尽管这种选择不是完全自由的，主体仍然可以被认为对这种选择负有责任。这是因为主体的思维和决策过程是自主的，他们可以意识到外部因素的影响，并在此基础上做出决策。