道德运气

A和B是邻居，他们都参加了同一个派对，都喝得一样醉。然后，A和B都坐上了他们一模一样的车，开车回家，A只比B先出发几分钟。
A醉熏熏地开车回家，路上一片空旷，没有任何意外事故发生。但是B开车沿着相同的路回家，只比A晚几分钟，一个小孩突然飞奔到路中央。B的反应时受到酒精的影响。没能及时刹车或转向以避免冲撞，小孩被撞死了。
谁应该更多遣责？
似乎B明显要更应该谴责，因为B撞死了小孩，A没有。但让我们仔细看看，A和B都做出了同样值得遣责的酒驾的决定。B遇到了外在因素，小孩出现在路中央。如果有小孩穿过A的路，A同样也会无法避免地撞上这个小孩。所以B和A做的事情并没有什么差别，只是B运气更不好而已，于是他就变得更更应该谴责了。这有点荒谬。