经济体系
嗨，我是AdrieneHill，我是MrClifford，欢迎收看速成课：经济学。
今天我们将集中探讨宏观经济，聊一聊经济体系，以及“非常喜爱”经济体系的国家，看我抛媚眼。
“经济体系和非常喜爱经济体系的国家，看我抛媚眼”？这是啥意思？
我正在给今天这一集想一个火辣辣的标题，好吧，这个怎么样？“经济体系和被它迷倒的国家”。
不要啦。
“当经济体系与国家勾搭在一起”？
我都不知道说啥好了，Stan，快放开场动画。
接着上一集的内容，我们都拥有欲望：
食物、手机、良好的教育、1万美金的土豪金AppleWatch，
但就像滚石乐队的歌里唱的，你不能总是如愿以偿，我们并没有无限的资源，比如原材料、工人和时间，所以我们必须选择。
说到这，咦~谁喜欢这件衣服，我要去换件衣服，我要做另一个选择。
这件衣服要好多了，对吧？
总之，
作为一种社会秩序，我们必须要搞清楚3件事：
1、生产什么；
2、如何生产；
3、谁获得产品。
回答这3个问题，你就得到了经济体系。
关于经济思想的进化和历史有一大堆的背景故事可以讲，我们将会在未来的课程中学习这些，在今天这一集，我们要聊一聊当今世界。
让我们看看
2种不同的经济体系，市场经济和计划经济
。
一切归根结底都是
“谁拥有和控制生产要素”
的问题。
生产要素是生产产品需要的主要投入，卡尔·马克思把生产要素划分为土地、劳动力和资本，他甚至为此写了一本书：《资本论》。
根据卡尔·马克思所说，共产主义理论可以概括成简单一句话，“废除私有财产”。
在这个维度的另一端，我们有自由市场经济。
自由市场的效率
在自由市场--即资本主义经济中，个体拥有生产要素，政府不会虎视眈眈盯着这些东西，政府对生产、商务和贸易采取自由放任的态度。
在自由市场经济中，企业制造汽车这样的产品，并不是为了造福人类，而是因为企业想要从中获利。因为消费者，也就是你和我，会选择我们想买的汽车。
汽车制造商，需要制造出恰当的汽车款式，卖恰当的价格，经济学家把这叫做看不见的手。
如果消费者更青睐某一个公司的汽车，这个公司会获得更多的收益，会有动力生产更多的汽车。
而生产出的汽车没人买的公司，会消失。
也许你听说过德罗宁汽车，这个车外形看着很酷，但并没有很多人想要买，很显然，它是昂贵、动力不足、制造粗糙的产品，这个车真的不能穿越时空。
总之，这个概念适用于所有其他市场，比如手机或鞋子市场。
稀缺的资源，会用于满足最迫切的需要，这种使用是高效率的
，或多或少是这样，毕竟，如果企业浪费资源，使用资源效率低，或制造出没有人愿意买的东西，那么其他企业会制造出要么更好，要么更便宜，甚至物美价廉的相似的产品。
如果一个产品没有一个消费者需要，就不会有资源浪费在生产这个产品上。
我们经常把市场看做理所当然，但让我们看看另一个体系。
假设相反的，由政府机构来全权决定到底制造什么类型的汽车、手机和鞋子，
你觉得，政府对消费者口味和偏好的改变，能很快做出反应吗？
如果只有一个政府垄断汽车制造，你觉的汽车的生产效率会很高吗？
所以自由市场的看不见的手是一种思想。个体和企业会满足社会的需要，
当他们都追求自己的个人利益时，竞争的市场和追求利益的企业
会有动力，以尽可能高的效率，生产出高品质的产品。
用亚当·斯密的话说，“（资源的最优配置）并不来自于屠夫、酿酒者、给我们做晚饭的面包师傅的慈悲，而是来自于他们对自身利益的关注”。
需要政府做的事情
现在，看起来好像自由市场是完美的，我们并不需要政府，那是不完全正确的，有一大堆事情是政府必须做的，因为自由市场做不到。
第一，是
维护法治
。
我们需要法律、警察、条款和法院，来维持所有一切并然有序。
第二，我们需要
公共设施与服务
。
比如马路、桥染梁、教育和国防，因为商品无法卖给消费者，如果桥断了。
消费者不能做出好的选择，如果他们没受到教育。
没有人会关心买最新的iPhone，如果你的头顶上有炸弹飞过来。
第三，政府有时候需要
介入干预，当市场出错时
。
但这是什么意思呢？
好的，让我们回到生产汽车上面来。
自由市场生产我们消费者愿意买的东西，当我们购买时，我们想到是汽车的外观，如果汽车的颜色我们喜欢，我们才会关心它是否安全，价格多少。
我们大多数人都不会去担心空气污染，我们不会多么关心是谁制造了我们的车，他们的工资如何，工厂的生产环境是什么样。
这就是政府介入调控生产的时候。
在自由市场经济中，比如在美国，
你可能会觉的，政府不会指挥汽车制造商生产什么型号的汽车，如何生产，但政府会这样做。
汽车需要符合严格的排放标准和安全指标，有法律规定生产商的污染上限和工人的基本待遇。
简而言之，
现代经济，既不是完全的自由市场也不是完全的计划经济，总会有一定的政府参与
。
举个例子，一个极端代表是朝鲜，他们有计划经济，生产完全由政府控制。
在另一个极端，我们有新西兰这样的国家，他们是私有制，几乎没有税收和调控。
在中间地带，我们有剩下的全世界。
所以
大多数现代经济，实际上都是混合经济，既有自由市场，又有政府干预
。
循环流动图
一个很好的阐述混合经济的方式，是看一看“循环流动图”，让我们进入思想泡泡。
现代经济是由家庭--也就是你和我这样的个体，和企业构成
。
企业在产品市场中贩卖商品和服务给家庭，产品市场是商品和服务买卖的地方，家庭需要为这些商品和服务付款买单。
但家庭的钱从哪里来？
家庭可以挣到这些钱，通过贩卖资源给企业，比如劳动力。现在，这种资源贩卖在资源市场中完成。
企业用这些他们在产品市场中出售产品获得的钱，来支付在资源市场中买到的资源，家庭用他们在资源市场挣到的钱，来实产品市场中的产品。
但
这里还有另一个关键的玩家，政府
。
政府同样会购买产品和资源。举个例子，他们会从企业购买汽车，雇用政府员工，比如警察，来开这些车。
政府为公共设施买单，比如道路和桥梁，支付公共服务比如消防员和教师，政府同样为贫困个体提供转移支付，补贴企业来生产产品，比如燃油汽车。
但政府的钱从哪来？
好吧，政府的钱一部分来自于家庭和企业的税收，部分来自于贷款，我们往后会谈到这一点。
所以，基本上就是这样，这就是产品、资源和金钱的循环流动，以及企业，个体和政府之间的相互作用。
事情会变得更复杂，如果你把国际贸易和金融行业加进来，但现在，这个简化的循环流动，展示出了现代经济的原理。
谢谢，思想泡泡。
我们已经建立了这个概念，经济体系根据政府参与的程度而有所不同，但重要的是记住，
经济是可以变化的
，随着时间过去，丹麦和加拿大已经采纳了更多计划经济的元素，比如全民医保。
举个例子，如果可能的话，你觉的政府应该怎么做来帮助贫困人口？
你觉的每个人是应该努力为自己的生活负责，不论天灾人祸，还是政府应该作为一张安全网介入其中，帮助人们支付食物和医保？
如果是人们做了错误的选择，使自己陷入财政困难，比如赌博，或是不爱惜生命，比如吸烟，社会应该帮助他们吗？
经济学家真的不是很擅长回答这类问题，抱歉。
并不是经济学家没良心，他们只是不在情感领域内玩耍而已。
用经济学家托马斯索维尔的话说，“（经济学）没有解决方案，只有权衡取舍”。
当然，世界会更美好，如果我们能终结贫穷，或为每一个人提供医保，但我们必须要放弃一些东西，才能做到这些。
强制汽车制造商达到排放量和安全生产的标准，会增加生产升本，很可能还会增加汽车的价格，但这同样会减少污染和化石燃料的消耗，这将很有希望改善公众健康，在长远上省钱。
任何事都情有机会成本，人们永远都要进行选择，这取决于你，你投票选举的官员，和一大帮游说者。
让我们总结一下，
从实践上讲，几乎所有的国家都处于极端的计划经济和完全的自由市场经济之间
，这是因为混合经济似乎最擅长处理循环流动的商品、金钱和资源。
但自由市场和政府控制可之间的博奔，永远不会停止。
好吧，实际上会的，当人类灭亡的时候，因为微生物们不会根据经济学理论分成各个派别。
不过不管怎样，
这就是为什么需要你来了解经济体系的优点和局限
，需要你来支持解决问题的方案，而不是陷在某一种意识形态中出不来。
经济学理论和模型在理想状态下可能非常完美，但当具体的措施应用到真实世界中，实实在在的去控制数十亿人的生活时，事实证明，一些灵活的调整是非常重要的。
感谢观看，我们下集见。
速成课是由所有这些优秀的人倾力制作，他们当然都非常喜欢一个火辣辣的标题，看我抛媚眼，如果你想帮助速成课永远为所有人保持免费，请考虑在Patreon上点击订阅。
Patreon是一个自愿订阅服务，你可以每个月支付任意金额，使速成课继续存在。感谢观看，别忘了做一个非理性繁荣的人～
看不见的手是如何发挥作用的？
个体和企业会满足社会的需要，当他们都追求自己的个人利益时，竞争的市场和追求利益的企业会有动力，以尽可能高的效率，生产出高品质的产品。
为什么需要计划的部分？
有一些自由市场做不到的事情，比如：维护法治，公共设施与服务，人缺乏信息或理性时（比如我们没办法关注不那么直观的东西比如安全性，也不会关注影响长远的东西如环保）
简述循环流动圈。
现代经济是由个体和企业构成。企业在产品市场中贩卖商品和服务给个人，个人需要为这些商品和服务付款买单。但是同时企业也会雇佣个人来进行生产，并给员工发工资，这相当于购买人力资源。这样就是一个最基本的循环。稍微复杂一点可以把政府加进来，政府购买产品和人力资源，同时收税来获得资金，收税其实是一种出售服务的行为，政府提供行政管理的服务，并收取税收作为费用。
