移民经济学
嗨，我是AdrieneHill，这里是速成课：经济学。
今天我们要谈一谈移民，以及移民如何影响经济。
自由女神像上雕刻的诗，诗中的一个段落：“欢迎你，疲惫，贫穷，拥挤在一起渴望自由呼吸，被遗弃在彼岸的众生”。
这是一些高尚的行为，对吗？
把情感放在一边，
移民对于经济是有益的
。
在我们进入移民经济学之前，让我们向后退一步，快速的浏览一下历史。
智人已经在地球上存在很长很长时间了。
估计时间有所不同，但现代人类开始从非洲扩散开来，在8万～6万年前。
从此以后，人类就忙于在全球范围内迁徒移民
。
直到1万2千年前，我们占领了所有大陆，除了南极洲。因为南极洲是一个很可怕的居住地，如果你不是企鹅的话。坦自说，即使是企鹅似乎在这里也不开心。
今天我们将要看一看
国际迁徒
，人们移动于不同国家之间，而不是国内迁徙，即人们在祖国内不同地区迁移。
因为
国际迁徒有着最显著的经济效应
。
我们并不会谈到强制移民，比如大西洋奴隶贸易，绑架数百方非洲人，把他们运到美国作为动产，在16~19世纪。
我们将会集中谈一谈自愿移民，因为选择跨越不同国家移民的人，通常都在寻找经济机遇。
历史上的国际迁移
在1889年，地理学家乔治·莱温斯坦在他的《迁徒法则》中写道，“糟糕或压迫性的法律，沉重的赋税，恶劣的气候，不和谐的社会环境，甚至是强迫，已经制造并且仍在继续制造移民的浪潮。但所有这些原因都显得微不足道，与大多数人与生俱来想要物质方面过的更好的愿望相比”。
莱温斯坦这段话写于大西洋迁徙期间，
1840年左右，大量的欧洲人迁往美洲
。
仅在
1880~1910年间，大约1700万欧洲人到达了美国
。
19世纪同样有一个稍小的，但数量仍然可观的亚洲移民到达美国，主要定居于西海岸
。
许多人都是来加入
淘金热
，在矿场做苦力。
他们同样在工厂工作，帮助
修建横贯大陆铁路
。
所有这些移民，在许多方面，都是科技进步的结果。
先进的交通工具，比如轮船，降低了横跨大西洋的成本和难度。
美国快速发展的工业需要工人维持生产。
尽管对美国工业经济有益，移民涌入最终遭到了
抵制
。
开始于19世纪末，一系列法律得到通过限制移民。
直到1930年左右，欧洲移民被严格限制，亚洲移民被彻底禁止。
许多这些法律继续执行，直到1960年左右，新的法律才有助于促成移民浪潮。
专家对移民的态度
如今，移民是一件大事。
尽管我们正在做这集视频。
移民是2016美国总统初选中最具争议的问题，行政、立法和司法部门，正为如何处理移民而三路战斗。
我们不会对移民政策给出最新的新闻报道，但我们会谈到正反两方面的经济争论。
总的来说，移民有利于经济
首先，我们先开门见山，
绝大多数经济学家都同意，移民对于国家经济是一件好事
。
许多许多研究表明，移民增加与总体GDP和生产力的提高相关。
然而，移民的反对者指出，移民会有一些相应的代价。
他们指出，数据表明，技术能力较低的移民者往往会继续贫穷，其中的一些经济劣势会沿袭到他们的孩子身上。刚移民不久的家庭会使用大量的社会服务，移民行为可能会造成短期收入下降，造成不平等，通过把金钱从劳动者转移到资本家手中。
而数据，证明了其中一些看法。
不过问题是，这些争论没有看到移民的净效应。
让我们进入思想泡泡。
哈佛大学经济学家乔治·布加斯，提出了经济学模型，他称之为
移民过剩
。
移民造成的人口增长，增加了对商品的需求，这会在长远上产生更多的岗位和更高的工资。
相应代价可能体现在正在工作的人身上，廉价的移民劳动力会拉低工资。
但大多数经济学家指出，这是一个短期效应，人口增长拉动的总体经济的增长，最终会抬高工资。
所以移民的好处往往不仅仅是很多，而且还会超过成本。
研究表明这是事实，即使在极端的移民事件中也是如此，劳动市场很快会适应新工人的融入。
一项研究探索了
马列尔偷渡事件
对迈阿密劳动市场的影响。
在1980年，几乎10万古巴移民达到南弗罗里达，大约6万人定居于迈阿密。
除了涌入大规模的劳动力供应，研究发现，马列尔移民并没有拉低当地人的工资，没有导致广泛的失业下岗。
移民劳动力很快被工厂吸收，对其他工人的影响微乎其微。
移民过剩的一个很有趣的现象是，这个效应只包括对移民到来前就居住在国家内的公民的益处，并没有算上移民者自身享有的巨大经济益处。
在1870年左右来到美国的爱尔兰工人工资会翻倍，1990年左右来到美国的危地马拉人移民能够提高自己的收入达6倍。
名叫做约翰·凯南的经济学估计，如果移民限制在世界范围内消除，世界劳动力供给会翻倍，经济会有显著的增长。
来自发展中国家的工人会见证自己的工资，从年薪8900美元涨到超过1万9千美元。
谢谢，思想泡泡。
博尔哈斯的移民过剩研究确实表明，技能高和低的工人存在差异。
研究指出，更大数量高技能工人与更大的移民过剩相关。
模型同样指出，如果移民浪潮中没有技能的工人比重太多，移民过剩将会更小，移民所带来的经济增长将会减缓。
但是，过剩，在大多数情况下，都是存在的。
移民有利于创新
鼓励高技能的工人移民还有其他好处。
研究表明，高技能的移民者是创新者。一项研究发现，出生在外国的企业家注册的新专利占美国的25%。另一项研究发现，1998年H1-B签证限额数量翻倍，这种签证使雇主更容易雇佣高技能的外国员工，这导致参与的公司收入平均增长15%。
想想爱因斯坦，你也会发现你会要扩大H1-B签证计划。
对于在美国高技能VS低技能话题的为一个潜台词（这也是移民辩论中最具争议的部分之一）就是，移民实际上是如何到达美国的。
焦点集中于通过官方渠道达到美国的移民和那些没有通过合法注册过程进入美国的移民的区别。
所以，我们如何对待1100万未注册备案已经在本土的移民？
对已有移民的处置
在2014年，联邦政府驱逐了36万9千名移民，是1994年驱逐人数的9倍。
从经济学的立场出发，把人踢走不是最有效的办法。事实上，广泛的研究发现，扩大未注册移民的合法地位是百利无一害的。
支持者说新注册的工人会获得劳动保护，能够自由选择更匹配他们技能的工作。
一些经济学家估计结果，一般来说，这些工人工资会提高到15%。
当工人的收入增加，他们往往会买更多东西，这会增加需求，再一次，引起更多生产活动，产生更多岗位。
这并不是自由派的白日做梦。
无党派的国会预算办公室预计在2007年，移民革命会把未注册的工人划入和税收群体，税收收入增长会以2:1的比率抵消成本代价。
许多党派组织也同意这一点。
自由派智囊团，美国进步中心估计，赋予未注册工人合法地位每年会创造超过20万额外岗位。
格罗弗·诺奎斯特，美国税收革命者写道，“合法化未注册工人将会，解放数百万正在工作的人，把他们的劳动放到对自已和国家经济最有生产价值的地方”。
保守的内传统基金会在2006年写道，“不论技能高低，移民促进国家生产，巩固专业化分工，提供了经济的净增长”。
让我们稍停一下，感叹一下这干载难逢的时刻，美国进步中心与传统基金会居然达成了一致！
研究者对美国未注册移民对不同可能政策的反应产生的经济效应构建了模型：
全面驱逐、全面合法化和全面合法加上边境管制
。
他们发现
全面驱逐会减少0.61%的GDP，另一方面，全面合法化会增加0.53%的GDP，合法化加边境管制处于中间位置置，增加0.17%GDP
。
所以，如果对移民的辩论仅仅停留在经济学层面上，那就不会有这么多辩论。
移民可能带来的问题
但是，正如我们所学的，世界是个纷繁复杂的地方。
许多移民反对者认为，扩大移民有
安全风险
。他们认为，宽容的边境管制，会导致更多的非法物品品，比如毒品，被偷运进国内。
人们同样还有很强的道德感，
违反法律的人不应该获得国籍奖励
。
但是让我们回到更广阔的全体移民群体上来。
公众对移民的态度
尽管是陈词滥调，美国真的是一个移民国家，美国拥有世界上最大的移民人口数量，4100万。
美国人对移民者的感受也在发生变化。
佩尤研究中心2015年的研究发现，大约一半的美国成年人说，移民加强了国家经济，相比，40%的人说移民是负担。
回到1994年，情况正好相反，当时几乎2/3的人口认为移民是负担，只有30%的人说，移民加强了国家经济。
佩尤研究中心同样发现，年轻人与老一代人相比，对移民者对国家的贡献有更积极的看法。
这意味着很有可能，支持移民的感知会继续增加。经济学方面，和其他各个方面。
感谢观看，我们下集见。
