服务于你的受众
丹尼尔教你如何在有说服力的遭遇中加入有目的的个人风格,可以使一切变得不同。
服务于你的受众
---- 丹尼尔教你如何在有说服力的遭遇中加入有目的的个人风格,可以使一切变得不同。
总的来说,作为劝导者和销售者,
我们是在为他人服务,
我们想帮他们到达一个更好的地方。
如果我们把这些说服的场景,
看作是一种服务,
我们在让他们变得更好,
同时我们也在做更好的事情。
我认为这么多年来,
我所学到的最有价值的东西是,
如果你想成为一个好的说服者,
最好的方法就是先成为一个善良的人
。
个人化
有两种最关键的方式
能让你的推销变成服务:
个人化和目的化。
个人化的意思是说:
不要把你所做的事情看作是一个抽象的东西,
试着给它安上一张人脸,
思考你要如何去改善这一个人的生活
。
我给你们举一个个人化的例子。
这是一项来自以色列的优秀的研究,
和放射科医师有关,
放射科学者是需要看扫描拍片的医生。
你去看放射科医生,
你的手臂可能骨折了,
放射科医生看完扫描后,
会去判断手臂里是否真的有断裂。
在这个很巧妙的实验里,
他们做了一件非常聪明的事。
他们就像往常一样,
给一组放射科医生了一些扫描片,
这是我们的对照组。
在另一组放射科医生的扫描里,
他们附上了这个患者的照片
。
所以如果这个患者是我,
你会看到我的手臂,
同时你还能够看到我的照片。
结果表明,
能够看到患者照片的那一组,
放射科医生会花更长的时间去看这个扫描,
对这个扫描结果的分析也会更加细致
。
但最有意思的发现是,
在六个月之后,
他们又给同一组放射科医生,
看了和之前完全一样的扫描图,
但这一次没有附上照片。
当没有照片的时候,
放射科医生的表现变差了。
所以个人化
实际上提高了这些放射科医生的工作表现。
这是非常重要的一课。
我们不希望事物是抽象的,
你越能让一件事情变的更加的具体化、个人化,
那么你所做的事情会更有效
。
目的化
这是另一个你可能会感兴趣的事例。
有一项针对在北卡罗来纳州的一些医院的研究,
他们想鼓励这些医院里的医生、护士
和其他的医护人员多洗手。
那么我们怎样才能鼓励他们勤洗手呢?
在这个实验中他们尝试了三种不同的标语,
来试图说服人们。
这是一个典型的说服任务,
我们想让人们做点什么,
我们会专门设计一些信息来说服他们。
所以他们尝试了三种不同类型的信息,
贴到了医院的各个地方。
其中一个标语写着,
“保证手部卫生能够让你免于疾病传染”
,
这个标语专注于个人利益;
另一个标语写着,
“保持手部卫生能够防止病患们被疾病传染”
,
这个标语专注病患;
然后他是第三个,
这个就是一个营销常用的标语,作为对照组,
写着
“勤洗手,讲卫生”
。
那么在这三个之中,
哪一个标语是更有效的,
能够让医生护士和其他医护人员,
增加洗手的次数呢?
结果表明在这三个标志中,
有一个相比所有其他形式的标语,
有着压倒性的成效,
其中两种标语完全没有任何效果。
看看你们能不能猜出哪个有效哪些是无效的。
你可能会猜测,
甚至研究人员在一开始也猜测,
“手部卫生让你免于疾病”这一个标语,
会是最有效的。
可它没有任何效果。
“勤洗手,讲卫生”也没有任何效果。
成效最显著的是
“手部卫生能防止患者感染疾病”的那一条标语
。
为什么这个标语是最有说服力的呢?
因为它
提醒了所有在医院工作的人,
他们一开始选择这份工作的初心
。
你不是为了成为百方富翁而去当护士的,
你也不是为了一夜暴富而成为了急诊医生,
你这么做是因为你关心他人,
你想帮助他们。
通过唤起这种使命感,
让
这则标语更加的有目的性
,
它们使这个信息变得更有说服力。
当你需要说服别人时,
问问自己如果对方做了我想让他们做的事,
他们会变得更好吗
。
第二,
问问自己如果对方做了我想让他们做的事,
这个世界会稍微变得更好一点吗
。
如果其中任何一个问题的答案是否定的,
我希望你可以重新思考一下你在做的事情,
如果每个问题的答案都是肯定的,
那表明你在做的事情是正确的。