供给和需求

比方说，你走进一家农夫市场，你买了一盒草莓，花费3美元。 你看重草莓的价值，超过你花出去的3美元，卖方看重3美元的价值，超过一盒草莓，这是双赢交易。 因为你得到你的草莓，农民得到了他的钱，你们都很满足。

如果说，农民生产了太多的草莓，由于卖方试图卖掉草莓，价格就会降低，价格降低，意味着草莓农的利润减少，这些农民会更乐意生产其他的东西，比如生菜和球芽甘蓝。如果农民不再生产足够多多的草莓，买方会抬高价格，农民会更乐意生产更多的草莓，于是价格又会降下来。

不是，很多时候买方会被欺骗，商品会被垄断。

草莓价格越高，买家想要购买草莓的数量越少，这形成需求曲线；草莓价格越高，农民愿意种植更多草莓，这形成供给曲线。这样的话，我们可以想象，恰好有一个价格，买家原意买的草莓的总量等于农民愿意种植的草莓的总量，这时候的价格就是均衡价格，数量就是均衡数量。而如果某一个时间段内，草莓的定价高于均衡价格，那么农民种植的草莓多于买家原意购买的草莓，这时候就发生了过剩；反过来，草莓的定价低于均衡价格，农民种植的草莓少于买家原意购买的草莓，这时候发生短缺。

草莓难以种植，然后草莓产量下降，供给曲线向左平移（更高的价格下农民才愿意生产同样量的草莓），均衡点向左上方移动（均衡价格升高，均衡数量下降）。

救火和人体器官市场。不适合的原因是自由市场永远会带来某种不公的问题，即富人永远可以买到更优质的东西，可以在产品和服务上有优先权。那么假如在某些领域我们不允许富人有优先权，我们认为这个领域需要对富人和穷人都一样公平，那么这个领域就不能完全由市场机制控制。课程中还提到器官捐赠买卖得到了支持，这是因为器官捐赠买卖不再是用钱来买卖了，而是你捐出自己的器官，你才能获得别人捐赠的器官，这样至少对穷人和富人是公平的，是相对公平的。