决定论VS自由意志

俄底浦斯的故事是一个经典的古希腊悲剧，它讲述了一个人努力对抗自己的命运，但最终仍然无法逃脱命运的故事。
俄底浦斯是底比斯国王和王后的儿子，他在出生时被神谕预言将会杀死自己的父亲并娶自己的母亲为妻。为了避免这个预言成真，他的父亲将他遗弃在荒野，但幸运的是，他被一个牧羊人发现并救了下来，从此被抚养成人。
成年后，俄底浦斯知道了自己的预言，他决定离开养父母，以避免预言成真。在旅途中，他遇到了自己从未谋面的亲生父亲，由于误会，他在盛怒之下杀死了父亲。然后，他来到了底比斯城，解除了城邦的瘟疫，并娶了死去父亲的妻子——自己的母亲。
然而，真相最终被揭示出来，俄底浦斯在愧疚和痛苦中刺瞎了自己的双眼，并被逐出了底比斯城。他四处流浪，最终在一个偏远之地找到了自己的归宿。
这个故事表达了命运的无情和人类的渺小，同时也揭示了个人自由意志与命运的冲突。俄底浦斯虽然试图逃避自己的命运，但最终仍然无法摆脱命运的束缚。

自由意志是指人类能够完全自由行动的观点，也就是说，人类的思想和行为不受任何外在力量或内部冲动的强迫和限制，能够自主地做出决策和行动。

强决定论是一种哲学观点，认为一切现在当前发生的事，都是过去发生的事的必然结果，并且每一个结果都有一个起因。这种观点认为，我们的思想和行为都是被一系列完整事件链所引起的，就像一个球棒击球会引起本垒打一样。强决定论认为，我们的行为是被各种早已被决定的因素所决定的，我们无法抗拒。

自由意志论的主要支持理由是基于个人的主观体验，即我们强烈地感觉到自己的行为是自由的。自由意志论者认为，我们不应该低估自己个人主观体验的正当性，如果我们感觉自己是自由的，那么我们应该认真考虑我们确实自由的可能性。
然而，自由意志论也面临一些反驳和挑战。首先，它违背了我们所知的物理世界的原理，即一个事件会引起另一个事件。精神活动是大脑活动引起，没有理由认为它不受物理世界的规则约束。这使得自由意志论者需要提出一种方法来解释他们的观点。他们所使用的一种方法是区分“事件因果关系”和“主体因果关系”。然而，这种区分并没有被广泛接受，因为它似乎是在逃避问题，而不是解决问题。

强决定论者对“自由的感觉”的解释是，人类行为的起因与物理事件的起因之间存在区别。具体来说，当信念、愿望和性情在大脑中配合时，就产生了有意的人类行为。例如，当一个人认为燕麦有营养，希望健康有营养，并且喜欢温暖舒适的食物时，这些因素结合在一起，就可能导致他选择燕麦作为早餐。强决定论者认为，虽然这些特定的信念、愿望和性情可能引发多种早餐选择，但最终选择燕麦还是由其他一些更隐蔽的因素决定的。例如，他可能因为担心一颗牙齿松动而选择避开吃格兰诺拉麦片。